Email   Print

...'dat valsemunterij moet mogen.'

Rene Eek over het alternatief voor de nadelen van ons huidige geldsysteem.

Valsemunten? Daarvoor ga je toch naar de gevangenis?

‘Misschien wel, maar je moet het omdraaien: door alle nadelen van ons huidige geldsysteem is het geld dat we gebruiken vals en asociaal geworden. Ik denk dat je de armoede in de wereld kunt bestrijden door de mogelijkheid te bieden lokaal geld te creëren, zodat je je kunt beschermen tegen de negatieve eigenschappen van het huidige geldsysteem.’

Wat is daar dan mis mee?

‘Rente is een belangrijk onderdeel van ons geldsysteem geworden. Rente houdt in dat de mensen die al geld hebben het kunnen uitlenen, waarna ze nóg meer geld terugkrijgen. Als je geld nodig hebt, moet je het lenen bij mensen die er al te veel van hebben en dan moet je vervolgens nog méér afdragen dan je geleend hebt. Dus lekt je ruilmiddel weg uit de arme gebieden. Daar klopt toch iets niet?’

Tja.
‘En als je geen geld hebt, mag je het ook niet bijmaken. Dat mogen alleen centrale banken doen.’

Dus vind je dat arme mensen moeten gaan valsemunten.

‘Nou, je kunt alternatieve geldsystemen invoeren. Geld is namelijk geen oppotmiddel, maar een ruilmiddel. De ruilfunctie kun je creëren door je eigen munten uit te geven, die daarmee zijn afgeschermd van het huidige geldsysteem.’

Gebeurt het al?

‘Bekend voorbeeld in Nederland zijn de LETSystemen, waarmee je kunt handelen in producten en diensten. Maar ook de ruilhandel die in Argentinië is ontstaan vanwege de monetaire crisis, is een voorbeeld van een ontsnapping aan de nadelen van het huidige, internationale geldsysteem. Met Stichting Strohalm adviseren we onder meer projecten in Zuid-Amerika waar lokale eenheden worden gebruikt.’

Vertel!

‘Zoals in veel landen ondervinden veel mensen in Brazilië de nadelen van het huidige geldsysteem. In de stad Fortaleza wordt een school gebouwd met subsidiegeld. Het bijzondere is dat het geld ten minste twee keer wordt gebruikt. De bouwers worden betaald in de zelfgemaakte lokale eenheden en die kunnen ze weer besteden bij de winkels, bedrijven en de markt in hun wijk. Dat versterkt ook nog de sociale samenhang.’

Sociale samenhang? Hoezo?

‘Het is toch heel wat anders als je bij de bakker op de hoek in lokaal geld betaalt, dan wanneer je je brood bij de grote supermarkt koopt die het geld onmiddellijk in Japan in roulatie brengt omdat de directie het daar toevallig nodig heeft? Werkloosheid, ziekte en uitzichtloosheid verstoren de samenhang in een gemeenschap. Als mensen zélf kunnen voorzien in wat ze nodig hebben, creëren we een gezonde basis voor sociale samenhang. Met nieuwe, lokale geldsystemen kun je evenwicht creëren in de samenleving, zowel nationaal als internationaal.’